鄭若驊指事涉律政司同事才尋外部法律意見　林卓廷斥詞窮理屈

律政司司長鄭若驊今日首次回應律政司決定不就UGL事件檢控前特首梁振英，指案件涉及律政司同事才會尋求外部法律意見，又指律政司對案件「有擔當」，強調律政司工作不偏不倚，不會因涉案人政治背景而因人而異。立法會議員林卓廷斥鄭若驊「搬龍門」，有關解釋只是「越描越黑」。

林卓廷指出，律政司曾於2015年6月3日書面回覆立法會議員郭榮鏗時指，

律政司為求審慎起見，認為適宜尋求獨立外間大律師提供法律意見或服務，以免可能予人有偏袒的觀感或出現利益衝突的問題。

他指，當中並無規限只會在涉及「律政司同事」才會外判大律師尋求獨立法律意見。過往多宗案件如湯顯明案和曾蔭權案等前高官案件，都是在其離職後，交由外判大律師尋求獨立法律意見，但同為前高官的梁振英，律政司司長則推翻多年律政司的做法，且沒有合理解釋，令人覺得鄭若驊「閉門造車」，為梁振英「度身訂做」不檢控的下台階。

對於鄭若驊質疑有人將法律問題「政治化」，林卓廷認為，律政司解釋不檢控梁振英的決定疑點重重，公眾有權提出合理質疑。而大律師公會亦強烈質疑，律政司不尋求獨立法律意見的做法，但鄭若驊未有詳細交代理據，反指他人「政治化」，是「詞窮理屈」的表現。

林卓廷又指，已去信要求大律師公會及廉署出席「司法及法律事務委員會」會議討論事件，並考慮提出「司法覆核」及向鄭若驊提出不信任動議。